martes, 12 de enero de 2010
CONDENADO A 25 AÑOS DE CARCEL
La condena de Alberto Fujimori
Por Nelson Manrique
Los jueces de la CS han ratificado en todos sus términos la sentencia dictada por la sala presidida por el juez César San Martín. Han sido, además, muy claros en la tipificación del delito que se castiga: “lo antes expuesto, permite afirmar que los hechos delictivos, en especial los actos de asesinato y lesiones graves, se adecúan plenamente a los presupuestos que configuran el delito de lesa humanidad” (p. 110).
Desde el punto de vista legal esta precisión es fundamental, porque los delitos de lesa humanidad son imprescriptibles y su jurisdicción es universal. Por eso, la sentencia contra Alberto Fujimori tiene importancia no sólo para los peruanos sino que se constituye en un hito jurídico a nivel mundial, y va a tener importantes implicaciones en los juicios por violación de derechos humanos que se llevan adelante en otros países.
La contundencia de la sentencia, por otra parte, elimina la posibilidad legal de que Fujimori sea favorecido por un indulto como el que acaba de obsequiar Alan García a José Enrique Crousillat, un delincuente sentenciado que, según reportes de los médicos del INPE, gozaba de buena salud, en un arreglo con evidente tufo mafioso.
Por desgracia, y es necesario decirlo, este juicio no constituye la norma en el Perú sino más bien la excepción. Tenemos un PJ profundamente desprestigiado por la forma cómo muchos jueces se las arreglan para burlar la justicia y favorecer a la impunidad. Sólo para citar dos hechos recientes, está la decisión del juez Jorge Barreto de excluir los petroaudios como pruebas judiciales, en un evidente intento de favorecer a León Alegría, Químper y sus socios, y encubrir el papel jugado por quienes frecuentaron las suites de Fortunato Canaán, empezando por Jorge del Castillo y los representantes de Alan García (su secretaria personal y el secretario de Palacio).
El tema de en cuánto favorecerá o perjudicará la condena final de Alberto Fujimori a la candidatura de su hija Keiko –cuando es evidente que su único objetivo era la amnistía para su papito– será materia de controversia. Pero es sintomática la reacción de los voceros fujimoristas que, con excepción de su vocero de bandera, han relegado la noticia a páginas interiores. Les sobran razones para la discresión.
TRIUNFO LA CAMPAÑA DE LOS MILLONARIOS
TRIUNFO EL CIRCO ELECTORAL Y LOS GASTOS MILLONARIOS
EN MEDIO DE UN CARNAVAL DE GASTOS MILLONARIOS Y REGALOS DE FRIGIDERES, MOTOCARS, TORETES Y BAILES CON EL GRUPO LOS CARIBEÑOS,TERMINO EL PROCESO ELECTORAL EN LA PROVINCIA DE CASMA Y HUBO UN TRIUNFADOR:EL PARTIDO ALIANZA PARA EL PROGRESO DEL INGENIERO CESAR ACUÑA.
EN LA PROVINCIA DE CASMA ,CON UNA VOTACION DE 4,645 VOTOS, EQUIVALENTE AL 20,29 % DE LOS VOTOS EMITIDOS., EL ALCALDE ELECTO ES DON CARLOS OCHOA PAJUELO, EMPRESARIO QUE HA SIDO DURAMENTE CUESTIONADO POR LOS PROCESOS JUDICIALES POR SUS DEUDAS DE BENEFICIOS SOCIALES Y PAGO DE NUEVOS SOLES.
EN EL NUEVO CONCEJO MUNICIPAL , ALIANZA PARA EL PROGRESO TENDRIA 05 REGIDORES: EL TENIENTE ALCALDE SERA OSCAR APÉSTEGUI ALEGRE, Y ELISEO CABELLO,ANGIE GONZALES ORELLANA,ROBERTO RONDAN GUERRERO, ELENA CANO COVEÑAS, LOS OTROS REGIDORES ELECTOS.
AUNQUE SE SABE EXTRAOFICIALMENTE QUE HAY UN PROBLEMA INTERNO EN TORNO A LA CANDIDATA REGIDORA Y HOY ELECTA ANGIE GONZALES, QUE HABRIA RENUNCIADO ANTES DEL PROCESO ELECTORAL.INGRESARIA GISELLA BELTRAN.
EN EL DISTRITO DE YAUTAN TRIUNFO EL INGENIERO NICOLAS GARCIA BOBADILLA, TAMBIEN DE ALIANZA PARA EL PROGRESO, CON 1035 VOTOS, EQUIVALENTES AL 22,28 % DEL TOTAL DE LOS VOTOS . ESTE CANDIDATO ES SIMPATIZANTE DEL PARTIDO APRISTA PERUANO PERO POR DESAVENENCIAS CON LA DIRIGENCIA POSTULO POR OTRA ORGANIZACION POLITICA.
POR SU PARTE EN BUENAVISTA ALTA RESULTO GANADOR DON TOMAS POLO AGAPE DEL MOVIMIENTO REGIONAL RIO SANTA CAUDALOSO, Y PROMOTOR DE LA REVOCATORIA DEL ALCALDE PEDRO VARGAS CUTAMANCA,. EL NUEVO ALCALDE BUENAVISTEÑO OBTUVO 531 VOTOS , EQUIVALENTE AL 22 % DE LOS VOTOS EMITIDOS.
EN SEGUNDO LUGAR A NIVEL PROVINCIAL QUEDO EL ING. MILTON ALVALRADO RIVERA DEL MOVIMIENTO RIO SANTA CAUDALOSO, QUE TENDRIA UN REPRESENTANTE EN EL NUEVO CONCEJO MUNICIPAL: EL ARQUEOLOGO LORENZO SAMANIEGO ROMAN.
EL GRAN PERDEDOR RESULTO EL PARTIDO APRISTA PERUANO CON SU CANDIDATO EL ING. CESAR BERNUY BARRERA, QUE QUEDO EN TERCER LUGAR CON SOLO 3168 VOTOS. SU REGIDOR SERIA EL ABOGADO ARNALDO MORENO BUSTOS.
UN GRAN SECTOR DE LA POBLACION RECHAZO ESTE PROCESO ELECTORAL POLITIQUERO, EN DONDE EL PODER ECONOMICO Y LOS REGALOS FUERON LOS QUE DECIDIERON LOS RESULTADOS. CASMA VIVIO UNA GRAN FERIA DE REGALOS, PROMESAS , MITINES, MARCHAS, TODO DERROCHANDO DINERO , MIENTRAS UN GRAN SECTOR DE CASMEÑOS Y CASMEÑAS PASA POR DIFICILES CIRCUNSTANCIAS ECONOMICAS.
UN TOTAL DE 1284 VOTOS FUERON VICIADOS MIENTRAS 869 ELECTORES VOTARON EN BLANCO. ES DECIR, 2153 CASMEÑOS Y CASMEÑOS RECHAZARON ESTE PROCESO ELECTORAL, QUE REPRESENTAN EL 9,62 % DE LOS 22,897 VOTOS EMITIDOS. OCUPA ASI EL SEXTO LUGAR EN EL CUADRO FINAL DE RESULTADOS, SUPERANDO A OTROS SEIS CANDIDATOS DE PARTIDOS TRADICIONALES.
COMO SIEMPRE NUESTRA POSICIÓN ES CLARA Y CONTUNDENTE: ANTES LO AFIRMAMOS Y HOY LO RATIFICAMOS. EN ESTAS ELECCIONES COMPLEMENTARIAS HEMOS ELEGIDO A MAS DE LO MISMO: IMPROVISADOS, INEXPERTOS Y CUESTIONADOS POR SUS ANTECEDENTES.
PEOR AUN. SE HA ELEGIDO A UNO DE LOS CANDIDATOS QUE MAS DERROCHE DE DINERO HA HECHO Y HA SIDO EL MAS CUESTIONADO POR NO HABER CUMPLIDO CON LOS DERECHOS LABORALES DE ALGUNO DE SUS TRABAJADORES
DON CARLOS OCHOA NO HA DEMOSTRADO NADA EN CAMPAÑA. PERSONALMENTE NADA HA APORTADO AL DEBATE DE IDEAS Y PLANES DE GOBIERNO. HA DEMOSTRADO SER UN VELOCISTA DE 100 METROS PLANOSCUANDO DE DEBATE SE TRATA.
ES LAMENTABLE QUE LOS CASMEÑOS ELIJAMOS A NUESTRAS AUTORIDADES SOLO VALORANDO LOS REGALOS, LOS SHOW MUSICALES, LAS AVELLANAS O EL PEPIAN QUE SE SIRVIO EN ALGUN MITIN.
QUIENES SI FUERON SANCIONADOS POR LOS ELECTORES FUERON MICHAEL ROSALES Y JOSE LUIS DEL CARPIO . FUE LO MAS ALECCIONADOR PARA LOS NUEVOS MILLONARIOS DE CASMA. LES SALIO MUY CARO CADA VOTO OBTENIDO.
FINALMENTE, NUESTRAS FELICITACIONES A LOS CANDIDATOS GANADORES Y PERDEDORES TAMBIEN , DE UNA U OTRA MANERA PONEN EN EVIDENCIA LAS DEFICIENCIAS DE ESTA DEMOCRACIA FORMAL QUE CADA DIA QUEREMOS QUE SEA MAS REPRESENTATIVA, MAS JUSTA Y CON POLITICOS HONESTOS, CAPACES, JUSTOS Y TRANSPARENTES, BUSCANDO CONSTRUIR UNA SOCIEDAD CON JUSTICIA,SIN CORRUPCION Y SOLIDARIA.
